Activation de prospects prise 2

...de mon coté, je vais me plier à la décision et surtout à la majoritée de la la ligue. C'est le simple fait d'Avoir quelque chose d'établi t de le changer en cours de route. Je suis pour le changement et l'amélioration aussi.

Pis Raymond tes discours qui endors le monde quand tu gères même pas un club et que tu fais que gérer ta petite page d'article. Ben on peut vraiment s'en passer quand sa parle de sondage pour les DGS. Ce n'est pas un sondage de nowhere pour un gars comme toi ou Brisson ou Walsh. On pale bien de sondage de DG qui affecte les dgs. Le point soulevé par Chartier me fait douter que ces pesonnes votes également et ils n'ont pas leur place là dedans. C'est un autre débat par contre.

Ok finalement pour l'activation de 2 prospects, même si sa change rien pour peupler le farm car 2 gars font pas une équipe.

P.S. Désolé si je pense pas comme tout le monde LesCanucks seront là jusqu'au bout !!!

Je demande des excuses, je n'ai pas vote pour le sondage, je ne suis pas un dg, je suis juste un journaliste!!! Je donne mon opinion et si tu l'aime tant mieux, si tu ne l'aime pas j'en ai rien a cire!!!

M. Vancouver je respecte votre point de vue, meme si je ne suis pas d'accord avec votre point de vue!!!

J'aimerais bien comprendre pourquoi vous n'etes pas en faveur de l'ajout volontaire des prospects??? Vous n'etes pas oubliger de rien faire!!!

Bertrand Raymond

BERT , JE SUIS CONTRE TES PROPOS ... ET TU LA DIT TOI MEME "CELA NE CHANGERA RIEN À PERSONNES" ..... SI CA CHANGE RIEN, POURQUOI ON FERAIS SA ? 4 TRENTE SOUS POUR UNE PIASSE ??

PIS WELL .... BIN JAI JAMAIS VU UN PREMIER MINISTRE A COTÉ D'UN BUREAU DE VOTE OBLIGEANTS SES ELECTEURS A VOTER POUR LUI DONC NE ME DIT PAS QUOI VOTÉ, ET JE SUIS CONTRE À 100 MILES A L'HEURE CETTE LOI LÀ MAIS LA MAJORITÉ L'EMPORTE.... ET ARRETER DE RIRE DE MOI QUE JE RECLAME TOUT LMONDE ... J'AI LE DROIT DE LE FAIRE......

MERCI ET A PROCHAINE , BERT ... FAIT ATTENTION DANS TES PROPOS.. J'ÉTAIS UN DE TES GRANDS ADMIRATEUR....

Bon bon bon le clown en chef de la ligue parle!!! D'apres-moi tu ne sais meme pas pourquoi tu es contre!!! Vous etes contre seulement parce que la majorite est pour!!!

Bertrand

J'SUIS CONTRE PCK CES UN REGLEMENT QUI ARRIVE PUISQUE SA FAIT L'AFFAIRE DE CERTAIN PUIS QUE DEJA DES PROSPECT ONT ETE ECHANGE .... CES CERTAINES PERSONNES DONT CA FAIT L'AFFAIRE SONT CEUX QUI AURAIT VOTER CONTRE SI CE NETAIS PAS LEUR IDÉES...

MERCI BONSOIR , ET POINTU EST REALISTE DANS SES PROPOS



ET BERT.... JE ME PROCLAME SANS ARRET PUISQUE JE SUIS SUR A 100% QUE LES GARS COMME TOI ONT VOTÉ ... VOILA JE LES NOMME : BRISSON, WALSH, BERTRAND RAYMOND, WHL, JP BARRY, LARRY KELLY... AU TOTAL CA, SA FAIT 7 VOTE ... DONC 12-7=5 ET YA 5 QUI VOTE CONTRE : SA FAIT 50% .... PIS JAI ENCORE JAMAIS VUE 17 DGS REPONDRE A UN SONDAGE ENCORE DANS MA VIE DE LA WHL ..... DONC VOILA POURQUOI JE M'OPPOSE.... JE RECLAME UNE COMMISSION D'ENQUETE

Il y a de la frustration dans l'air!!! M. New-York vous avez des preuves??? Car vos revelations interesse grandement un journaliste comme moi!!!

Bertrand Raymond

Bert, j'ai pas dit que tu avais votés, mais bien que j'avais certain doute sur la réel valeur du vote dans l'ensemble comme Chartier le mentionne.

On ne peut rien prouver vu que le vote est là depuis quelques jours et que environ 30 DG se sont connecté depuis en plus de certains membre.

23 votes... sans plus de commentaire que sa. J'ai gros de la difficultée à y croire également vue la viste des mêmes dg sur le forum. C'est toujours les mêmes qui post en générale.


P.S. Il n'y a pas de moyen de savoir qui vote quoi sur les sondages de forum.

Les Canucks vont tout rafler !!!

pour moi, peut importe. Ce qui compte, c'est de botter des culs.

M. Pingouin j'aime votre attitude!!!

Bert

@ Vancouver il y a plusieurs personnes qui viennent sur le forum, mais peu y participe!!! Je suis d'accord avec toi, meme moi j'ai de la misere a venir regulierement sur le forum, car je parle aux meme 5 ou 6 personnes!!!

Prix du jack-strap d'or de la semaine: A ceux qui participent sur le forum!!! ( Vancouver, New Jersey, le Clown de New-York et le tres conteste Pat Brisson )

Prix du jack-strap jaunis de la semaine: a ceux qui n'ont pas encore un post sur le forum cette saison!!!

Bertrand Raymond
Rue Fronterack.com

Je veux vos reactions!!!

Bertrand

C'est dure en criss d'être sérieux...

C'tait une question hyper sérieuse, fek étant donné que vous me faites perdre votre temps avec vos insanités inutiles hors sujet, j'vais prendre la décision de donner droit à tout le monde d'activer 2 prospects

Joueurs d'âge junior EXCLUS, le joueur doit évoluer dans la ECHL, AHL ou NHL

Moi j'ai rien contre le fait de rajouter 2 joueurs...mais sur le côté ''vote'' de l'histoire, j'donne raison à Chartier...Y m'semble que le vote est pas obligé d'être anonyme, comme ça on aurait simplement la certitude que c'est pas à cause de personnes autres que les Dgs, tels que Bert, Pat ou WHL, que la majorité est aussi grande.

C'est mon point de vue, j'ai pas besoin d'insulter personne pour avoir un peu d'attention, donc faites-en s'que vous voulez!

Pour le vote, on peut juste voter une fois et c'est 19 oui contre 5 non... donc même si les agents avaient voté, ça changerait rien

LA, JE SUIS D'ACCORD QUE SA CHANGERAIT RIEN .... MAIS SI SA AVAIT ETE PLUS SERRER, J'AI OUVERT L'OEIL POUR NE PAS QUE SA SE PRODUISE....


HONNETEMENT JTROUVE QUE 10 VOTES EN MOINS DE 4 HEURE ... S'ÉTAIT EXAGERER... PTETE SA SERAIS BON D'APPRENDRE A BIEN MENTIR !

Stars a écrit:...que la majorité est aussi grande.

Je n'ai pas parlé que ça changerait le résultat, j'ai seulement dit que, dans un cas où 5-6 ou 7 membres autres que des Dgs AURAIENT voté (ne paniquez pas tout de suite, ce n'est qu'une supposition peut-être totalement fausse), l'écart aurait certainement été un brin moins grande...je n'enlève rien au fait que le 'oui' l'emporte assez facilement. Sujet clos, merci.